Последнее время несколько раз пришлось столкнуться с такой незатейливой мыслью некоторых особей: мы пацифисты, мы не предатели, мы просто против войны, ибо мы либералы. Получается, что предать Родину в трудный час, сбежать, вместо того, что бы ее защищать, распространять ложь о армии собственной страны, восхищаться врагами родины – это и есть главные признаки либерализма.
Честно говоря, я желаю России победы не только над ее внешними врагами – НАТО и примкнувшими к нему фашиствующим странам от Австралии до Украины, но и над российскими либералами. Которые в моих глазах отвратительней даже врагов внешних. Сейчас объясню, откуда у меня такое желание.

Но сначала немного о лексике. Язык, частью которого она является – система постоянно меняющаяся, развивающаяся. То значение какого-либо слова, которое было доминантным вчера, сегодня отходит на второй, а то и на третий план. Именно поэтому многие сегодня могут воспринять повесть В.Пановой «Спутники», как космическую сагу, а роман Ф.Купера «Пионер», как произведение о юном ленинце. В пьесе А.Чехова «Дядя Ваня, во II акте Соня говорит: «Я люблю по ночам закусывать». А вот герой Г.Буркова из фильма «Ирония судьбы» наоборот, никогда, по его словам, не закусывает. Слово одно, а за сто лет значение слово изменилось. Причем, почти кардинально.
Тоже самое произошло и со словом «либерал». Первоначально либерализм представлял собой философское и общественно-политическое течение провозглашавшее приоритет прав и индивидуальных особенностей личности, человека. Многим русский либерал представлялся этаким земским доктором, лечащий всех без оглядки на чины, и спящий при этом с собственной кухаркой. Или помещиком средней руки, дающим «вольную» крепостным и отменивший порку крестьян в своем имении. Попадались либералы и среди русских писателей. Конечно, Л.Толстой или Ф.Достоевский ни в коей мере не могут быть причислены к либералам, но вот А. Радищев или А. Герцен… Либералы. Но даже в те годы, не говоря уже о послеоктябрьских, русский либерал отличался от западноевропейского, ибо в России понятие «либерал» почти всегда соседствовал с понятием «революционер», чего никогда не было в Европе.

Но оставив историю и перейдем к реальностями постсоветского пространства. Впервые о либералах и либерализме заговорили в связи с экономическими реформами Е.Гайдара. Так было и объявлено – взят курс на «либерализацию цен». Чем это обернулось – помнят все: у людей украли все сбережения. И сделали это именно либералы. Под знамением либерализма прошла и приватизация, а проще говоря – рейдерский захват промышленности, в частности, посредством «залоговых аукционов». Таким образом, решался вопрос о приоритете прав личности над государством, этим основополагающем постулате либерализма: права олигархов-воров ставились выше нужд государства. Либерализм под руководство вечно пьяного президента победил. К чему он привел, нет нужды напоминать, но все же: к полному развалу страны. Остановленные фабрики и заводы, опустевшие поля, сотни тысяч бомжей, десятки тысяч беспризорных детей, разгул криминал и нищета, страшная и беспросветная. Например, из 42 тысяч крупных и средних заводов, существовавших в РСФСР перед началом либерализации, выжило только 5 тыс. Но не буду морочить вам голову цифрами. Скажем просто, что число уничтоженных предприятий сопоставимо с числом, разрушенных войной. То же самое произошло и с людьми. Численность населения за несколько лет упала, вследствие выросшей смертности, на 3.5 миллиона человек. Войну не напоминает? И все это произошла благодаря тем, кто называл себя либералами. С той поры и стало слово «либерал» ассоциироваться с разрухой, голодом и смертями – типичными спутниками войны. Что, по большому счету, и было правдой.

В последующие годы дороги русского либерализма и западного разошлись окончательно. Западный либерализм искал и находил новые пути по сближению с национализмом (гражданский национализм, либеральный национализм). В это время в России, наоборот, нарастало противостояние между либерализмом и национальной идеей. Все было бы ничего, но либералы становились все более радикальными: их пренебрежительное отношение к «малограмотному» большинству, желание его унизить, оскорбить вело лишь к дальнейшему расколу общества. Поэтому неудивительна реакция на либералов большинства жителей России и других стран, в которых проживают бывшие россияне, по-прежнему любящие свою родину. А она просто и понятно – ненависть к либералам, погубившим страну. И даже когда страна уже почти оправилась от подлого удара, нанесенного ей либералами, они по-прежнему прикладывают все усилия, что бы еще раз погрузить ее в пучину хаоса 90-х. Особенно разошлись либералы в последние пару-тройку лет. Воспользовавшиеся тем, что руководство страны была занято безопасностью страны от внешних врагов, либеральная российская общественность решила, что им все дозволено. С вашего позволения, некоторые цитаты либералов, живых и умерших, известных и не очень, об отношению к стране и народу :
В. Новодворская: «Русская нация — раковая опухоль человечества», или «Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши».
Б.Хазанов, журналист: «Я привык стыдиться этой родины, где каждый день — унижение, каждая встреча — как пощечина, где все — пейзаж и люди — оскорбляет взор».
А.Троицкий: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта.»
Е. Альбац: «Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, и если Россия разделится по Уральскому хребту» ( Разве ни к этому призывал Гитлер?)
А. Чубайс: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом ― новые вырастут».
О. Кашин: «Я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством, а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго» (Еще один Геббельс)
К. Собчак: «Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским».

Это только малая толика. Но, для равновесия, хочу привести слова великих русских писателей о либералах.
Ф. Достоевский: “Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё”. «Наш либерал – это, прежде всего, лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить”.
М.Салтыков-Щедрин: «Либерал не только благородно мыслил, но и рвался благое дело делать. И начал либерал “в пределах” орудовать: там урвёт, тут урежет…. А сведущие люди глядят на него и не нарадуются. Однако, по мере того, как либеральная затея по возможности осуществлялась, сведущие люди догадывались, что даже и в этом виде идеалы либерала не розами пахнут. – Невмоготу нам твои идеалы! – говорили либералу сведущие люди, – не готовы мы, не выдержим! Таким образом, шли дни за днями, а за ними шло вперед и дело преуспеяния “применительно к подлости”. Идеалов и в помине уж не было – одна мразь осталась”.
А. Чехов: “Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр”
А теперь скажите – в чем я неправ, говоря, что с либералами надо кончать?

https://vk.com/igorlevitas?w=wall233391121_53471%2Fall

Translate »