Из описания в Ютюбе на канале “День ТВ” (22 июн. 2022 г): “Ричард Хейден Блэк — американский политик, республиканец, полковник в отставке. Блэк был сенатором от штата Вирджиния с 2012 по 2020 годы, раннее — членом Палаты делегатов Вирджинии с 1998 по 2006 годы. До этого Ричард Блэк сделал блестящую военную карьеру, завершив её в должности руководителя Департамента уголовного права вооружённых сил США в Пентагоне. Две недели назад Ричард Блэк дал развёрнутое интервью Майклу Биллингтону из Executive Intelligence Review для Института Шиллера. Оно вышло под заголовком “США приведут мир к ядерной войне.

Оригинал интервью на английском языке https://youtu.be/dcp0TYx_eUI”.

   Чем интересен выбранный мною персонаж спросите вы, и конечно же я вам отвечу. Хоть этот человек и был всегда верным слугой своей стране, в качестве военного или политика, его многие могут приписать к агентам Путина (если бы не его биография, то он таким уже давно бы был), агент говоривший совсем чудовищные вещи о действиях США в мире, включая в Сирии и на Украине. Действия, которые идут в разрез с основным политическим повествованием, кормившей нас ежедневно, где пропагандируют, что идет война между (якобы) свободным миром и диктатурой, правдой и ложью, хорошим и плохим, сказки в которые верят даже умные люди, но не настолько умные чтобы отличить правду от лжи, люди которые думают что западная пресса говорит правду, и нечего кроме правды, а всё остальное это путинская пропаганда, где нет нечего кроме лжи. Так вот пускай послушают, что говорит их человек из США, а не из России, (ведь русским они не верят) с большим военным и политическим опытом, о некоторых событиях, интересовавших многих, но мало кто на самом деле способен, или по настоящему желает исследовать эти темы серьёзно. Многим достаточно что бы это сделали за них, в краткой статье, которую читатели смогли бы легко потребить и усвоить, многие после этого мнят себя знатоками из за того, что прочли несколько строк и всё теперь знают. Зачем много читать и думать, исследовать и мыслить, когда это могут сделать за них, ведь на это надо потратить много сил и времени, которого у них нет и, тем не менее, мало у кого есть это понимание. Таким образом, большинство продолжают распространять те две прочитанные ими строчки и считать их за правду, а не за пропаганду, зато тот кто скажет что-то отличающиеся от их мнения, тот конечно же пропагандист, и не важно что их соперник проделал гораздо более серьёзную работу. Причем те же люди сами и говорят об альтернативном мнении, или нейтральном взгляде, и при этом в момент истины будут воспринимать то самое основное повествование, а не какое-то альтернативное, и начинаешь понимать, что другие страны должны принимать альтернативу, соперники должны все это делать, сами они или нет, поэтому о какой объективности может идти речь.

Американцы намеревались спровоцировать голод во время Сирийской кампании? Не может такого быть. Разве местные диктаторы не позаботились об этом, и поэтому самим пришлось? Помимо пшеницы, захватили нефть и газ страны. Я думал, что такой самодостаточной стране как США не требуется никого грабить, такая ведь богатая. Может некоторые специалисты правы были, когда говорили что Запад живет за счет чужого горя. Это не диктаторы захватили другие страны. ресурсы другой страны. для себя (в 21-м веке), это делали США? Для многих это покажется невероятным. Это даже безумие с точки зрения того, что сегодня все еще занимаются таким вот варварством, в том числе, заигрыванием и использованием террористов в своих мелочных целях.

СМИ, еще одна больная тема. Мы видим, как они пичкают информацией и дезинформацией всех, кого можно и как только можно, по поводу Украины. Где критика в адрес США с их стороны, за то что они как варвары зашли в Сирию, и чисто грабят все что могут? Полная тишина. Только бывшие военные и исследователи в своих длинных рассказах могут что нибудь сказать, но их мало будут слушать, так как слишком развернуто и не так все просто как многим казалось. Россия в большей степени по наивности верила в свободу слова (включая в США), если и сегодня так же верят, то это безумие.

Не первый раз слышу, что русские дали упреждающий удар с малым кол-вом войск, перед тем как ВСУ и нац формирования ударили по ЛДНР, и теперь слышу это от военного и бывшего чиновника США.

Если все так, или хотя бы часть из того, что Ричард Блэк сказал, является правдой, а я уверен, что большая часть это правда, то мы обязаны задать вопрос, в каком мире мы действительно живем, или еще дальше зайти и спросить, в каком мире мы хотим жить. Иначе получается, что мир как был варварским, таким и остался, только одна страна чуть богаче чем другие, умело контролируя СМИ, скрывает, что она (США) ничем не лучше, а в чем то, даже хуже других. Еще что то приписывали Советскому Союзу, какой он был не таким, каким они его хотели видеть. Выходит, они просто стрелочники и лицемеры.

Сегодняшние проблемы на лицо. Во первых, экономика никак не улучшается, стагнация уже лет 10, если не больше. Люди с образованием не могут найти работу по минимальной ставке и продвигаться в своей сфере. Условия работы не улучшаются, а ухудшаются. Безработица растёт. Что же, это за система такая? Во вторых, эскалация конфликтов по всему миру, на всех континентах. В третьих, со всей своей мягкой силой так сказать, США не смогли приблизить к себе огромную Россию, не смотря на то что сегодня, идеологически США и Россия очень похожи, не смогли найти России место за столом своим, что бы вместе решать мировые проблемы, наоборот, ситуация только ухудшается со всех точек зрения, и скорее всего, будет еще хуже.
Очень жаль, еще один потенциал обещавший что то хорошее, распадается (если уже не распался) на наших глазах.
Интересно было бы посмотреть, если бы социализм был мировой идеологией, а не капитализм, как бы выглядел мир сегодня.

Заметки:

  1. Полковник армии США сообщил, что заставит США сесть за стол переговоров – YouTube. (2022), День ТВ.
  2. Col. Richard Black: U.S. Leading World to Nuclear War – YouTube. Schiller Institute (2022)
  3. Dick Black (politician) – Wikipedia
Translate »