Не несите чушь, вам с нами в одном окопе не сидеть!

Очередной бунт, зафиксированный на видео, будоражит Интернет. Все наверняка уже видели происшедшее в Алабино, когда о господина подполковника практически вытерло ноги подразделение мобилизованных.
Ссылки на телеграмм-каналы, ибо здесь такое размещать не стоит, потому как звуковую дорожку придется убирать. Товарищи мобилизованные и господин подполковник изволят разговаривать мало того, что на повышенных тонах, так еще и на русском народном матерном.

Бунт в Алабино
Мнения разделились. Некоторая (наиболее непонимающая) часть интернета начала вопить о том, что всех надо в штрафбат/дисбат/тюрьму, но этих господ мы ни в коем случае не трогаем. Пусть завывают с диванов, это норма нашей сегодняшней жизни.

Мы же собрались поговорить с аудиторией несколько поспокойнее и разумнее. Мы – это, собственно, я сам и две головы, с которым могу обсудить любой вопрос, касаемый армии. Триумвират с товарищами полковником Александром Ставером и товарищем подполковником Алексеем Кузнецовым, представляющими собой две эпохи армейской эволюции. Очень светлые головы, впрочем, это не первая наша совместная работа (особенно со Ставером).

Бунтари

Начнем с того, а чем недовольны «мобики»? Жидким супом? Нет. Отсутствием отдыха и развлечений? Нет. Тяжелыми нагрузками? Тоже нет! Да, есть недовольство экипировкой. Но оно на втором плане. А что тогда на первом у этих орущих матом мужиков?

А у них претензии к полковнику в том, что их не готовят воевать так, как это надо делать по мнению мобилизованных. Строевая подготовка, уставы и три стрельбы в 15 патронов за две недели их, понимаете, не устраивают! Им надо больше!

Здесь надо выдыхать и просто отдавать честь таким мобилизованным. Которые настоятельно желают использовать время для подготовки к военному делу настоящим образом. А им дали в руководители/начальники мямлю, которому откровенно плевать на эту подготовку.

Не зря же из толпы люди в лицо господину полковнику орут «Вам на нас плевать, вам с нами в одном окопе не сидеть!».

Дальше мы начали искать, а с чего так все плохо, почему мобилизованные так взорвались. И нашли другие кадры, где в том же Алабино, только у другого офицера (настоящего) «мобиков» гоняют так, что только пар валит! Причем, там очень все грамотно построено, а кадры тактической медицины просто можно как пособие использовать, настолько грамотно работает инструктор. Да, орет в стиле сержанта армии США, но он автоматику нарабатывает. В бою чтобы не думали, а поворачивали, тянули, тащили, кололи и бинтовали на полном автомате.

Правильная подготовка в Алабино
Мы, как люди, понимающие толк, высоко оценили.

Вот почему произошел конфликт. Одним по полной программе, вторым – минималка. Все реально зависит от командира. Полковник оказался дрянным командиром, да еще и не пользующимся авторитетом у подчиненных.

И да, насчет уважения там к званию и должности. О чем писали тучи возмущенных читателей в той же «Телеге». Дорогие вы наши, тут как бы война идет.

В общем и целом, по инциденту: мобилизованные красавцы и правы, что требуют их готовить к боям, уважение и понимание. Методы не очень, но тут кто на что учился. Полковник – кисель, которому явно до пенсии чуть, вот ему ничего и не надо. Разговаривать не умеет, командовать не умеет, авторитетом у подчиненных не пользуется совершенно. Что он в армии делает? Правильно, ипотеку выплачивает и раннюю пенсию выслуживает. Что надо? Устроить досрочный выход, ибо пользы от него немного. Больше подрыва авторитета и дискредитации армии.

А теперь давайте поговорим о насущном. О том, с чем надо было начинать бороться вчера, потому что сегодня оказалось немного поздно. О проблемах, которые повыползали, как змеи из-под колоды.

1. Кто готовит и кто командует

Совершенно некачественный штат, ответственный за подготовку мобилизованных. Прослеживается очень четко, там, где офицеры грамотные и болеют душой за свое дело, там нет никаких скандалов. И таких центров подготовки много, даже можно сказать, что их больше, чем тех, где возникают проблемы.

Можно сказать, что Алабино – сверхблатное место, да. И не согрешить ничуть, но вот у соседей бунтовавших «мобиков» все идет как надо. В том же Алабино. Действительно, не место красит человека, а человек место.

То, что на такое место назначили полковника, которому действительно плевать на то, как будут подготовлены мобилизованные, это видно по отношению к нему. Ничего не скажем, заслужил. И, к огромному нашему сожалению, таких генералов и полковников у нас в армии сегодня избыток. Не все в связи с началом СВО успели рапорта подать об увольнении, не все. Есть такие, кто рассчитывает досидеть до светлого праздника законной пенсии.

Но главная проблема заключается в том, что готовить «мобиков» пытаются те, кто к реальной войне в целом и к войне на Украине в частности не имеет никакого отношения.

2. Уважение к погонам и должностям

Порой создается впечатление, что на подготовку мобилизованных бросили преподавательский состав военных институтов и академий. И это очень заметно.

Дело в том, что долгая работа в качестве преподавателя расхолаживает. Офицер начинает привыкать к беспрекословному подчинению курсантов. А тут вместо покладистых и послушных курсантов – мобилизованные. Да не пацаны, которые вчера срочную отслужили, а реальные кабаны 40+, которые бросили семьи, работу, бизнес. И которые имеют право требовать от горе-командиров, требовать, чтобы их готовили настоящим образом, потому что собираются вернуться обратно.

Оно понятно, что некоторым командирам на это с высоты Останкинской телебашни плевать, но вот когда такой разъяренный медведь начинает спрашивать – придется отвечать. Конечно, «Я каждые 15 минут в штабе буду одну конечность ломать» – это перебор, но уверен, в штабе не просто шевелиться будут. Росгвардию будут звать, ОМОН… В общем, придется реагировать.

Вообще позорное отношение к погонам и должностям было заложено не вчера. Еще в 2014-м, когда в ЛДНР на российского офицера смотрели, как на посланца небес. Но, увы, посланцы были не очень. Мы писали в свое время, что нельзя требовать от советников бог знает какой подготовки, потому что нормальный командир части от себя приличного офицера не отпустит. С ними и так недобор постоянно, а тут еще отправлять не понятно куда и насколько. Вот тогда и пошатнулось.

А когда «случилось» то самое, в ЛДНР приехали уже не советники, а командиры. «Нерастаможенные», как их называют. И получилось, что армии республик вроде те же, а командиры сменились. И полком командует российский офицер, а замом – местный, который ничуть не хуже, в полку с первого дня, ротным начинал в 2014-м, обстановку знает, но… Но местных начали замами ставить.

И наши повели себя далеко не красиво зачастую. Хватило откровенно надменных, спесивых и не особо подготовленных, но требующих к себе уважения и беспрекословного подчинения командиров.

Но у нас так-то сейчас война… И мне рассказали о случае, когда вот такой зам на приказ идти и брать хутор (название опущу с вашего позволения), спокойно ответил «нерастаможенному»: «Отлично. Бери своих людей и начинай. А наши посмотрят, как надо это делать». Атака была, но позже, после дополнительной подготовки, хутор не взяли, да и не нужен он был, но потерь практически не было. Собственно, что и нужно было заму.

И все подчинения и чинопочитания в окопах уходят на восьмой план в тыл. Потому что война. А многие бывшие ополченцы сегодня справедливо говорят, что единственное, что в избытке принесла российская армия армии Донбасса – это уставы и строевую. То, в чем корпуса нуждались менее всего. Но больше-то нести нечего…

А если говорить об уважении, то стоит посмотреть в донбасские лагеря и центры подготовки. Там зачастую преподаватели – рядовые и сержанты, ветераны. «Ветеран» в переводе с латыни – «выживший». Вот ветераны Лисичанска, Изварина, Донецка и Дебальцево там работают. Готовят бойцов. И никаких жалоб, никаких претензий. Почему? Потому что они готовят воевать, а не на параде шаг чеканить. И, кстати, это не предпенсионные по возрасту полковники, это парни те же 30-40, у кого язык нормально подвешен, кто разъяснить может толково и быстро.

Понятно, что эффективность у них намного выше, чем у полковников с конспектами и методичками. И уважают их не за то, что звезд у них много, а за то, что дело знают свое.

3. Устав и строевая

Тут один горе-блогер, звезда Телеграмма, повеселил нас, написав, что «строевая подготовка – это важнейший этап боевого слаживания». Мы оценили шутку, посмеялись. Поняли, что буквы Z, V и O этот товарищ употреблять умеет к месту и без оного, а вот служил – это навряд ли.

Строевая как ЧАСТЬ боевого слаживания в МИРНОЕ ВРЕМЯ вполне. Строевой вполне можно занять свободное время военнослужащих срочной службы, дабы им не лезли в голову глупые мысли. Строевая полезна, как часть парадного шоу.

Но во время войны… строевая… уставы…

Я вот такой пример дам. Вот вам не очень качественная запись одного Парада. https://www.youtube.com/watch?v=8HGYz1Cczb0&ab_channel=SalavatGerasimov
Это 9 мая 2015 года, город Донецк. Ну понятно, что какое-то время этих людей готовили к торжественному прохождению. Могу оценить, поскольку сам участник парадов на Красной площади. Двух. Можно после донецкого посмотреть сразу московский и сравнить.

Зато эти люди, откровенно не блещущие строевой подготовкой, не очень ровными шеренгами, обладали одной неизмеримо более ценной вещью – это были победители. Настоящие. Неподдельные. Не ряженые. Они два года воевали и в итоге шли своим Парадом.

Спросите у любого, кто был на Донбассе в то время, так ли ценны были его умения в строевой подготовке, или все-таки умение быстро снарядить магазин и качественно наложить жгут будет более ценно?

Уверен в ответе, потому промолчу. Дурь, которую гонят представители наших ипотечных войск и ангажированные блогеры просто вгоняет в оторопь.

То, что Устав зачастую на войне ни к чему, наши поняли еще в Афгане. Точнее, духи научили. Кто служил, караульный маразм помните? Отстоял, бодрствующая смена, которая уставы опять-таки гоняет и караулку намывает, отдыхающая смена, которая быстро становится очень активной, потому что дежурному по училищу (в наших случаях) бахнуло в голову тревогу караулу устроить и прочите «прелести» военной службы?

И это наши товарищи офицеры стойко несли в части. И тому же «учили» солдат. Так, что два часа на посту казались отдыхом. «Духи» это быстро просекли и стали наведываться и просто вырезать личный состав, пользуясь тем, что караул никакой.

Устав и строевую нужно просто взять и отложить до лучших времен. Скажем так, до победы. Пока у нас в активе за последние полгода одни отступления, бегства да перегруппировки, стоит подождать и учить другим вещам.

4. Что вместо?

Да умному человеку и так понятно, что должно быть вместо тупого употребления уставов в неограниченных количествах и строевой до кровавых мозолей. Это не составляющие настоящей победы, как ни крути. Это отмазка для баранов в погонах, что они что-то там делали. Типа работы с личным составом.

Учить надо тому, что реально нужно в бою. Перемещению правильному, стрельбе из всего: автомат, пулемет, гранатомет, снайперка. Чтобы реально подготовленный боец мог взять на себя выполнение других задач. Заменить выбывшего пулеметчика, например. Или гранатометчика, когда танки противника идут на позиции.

Копать, окапываться и закапываться. Ставить мины, снимать мины, искать мины. Уходить от мин. Отбрасывать гранаты. Накладывать жгуты, транспортировать раненых, перевязывать. Да много полезнейших вещей могут преподать те, кто уже воевал.

Вот что должно быть вместо выноса мозга уставами. Уставы хороши, они кровью писаны тоже, но всему свое время. «Мобики» в Алабино были правы, они не строем маршировать на Украину поедут. Воевать. И готовить их надо соответственно.

Кстати, подготовка – это очень непросто дело. Я очень слабо понимаю, как можно готовить человека, скажем, на Урале к войне под Донецком. Ландшафт совершенно разный. И война в условиях северной части Украины кардинально отличается от войны в южной части. А уж если смотреть в Заднепровье…

Для того, чтобы нормально готовить бойцов, нужны не только полигоны со схожим рельефом, но и инструкторы, воевавшие в тех местах. Знающие тонкости и особенности, понимающие сильные и слабые стороны окружающей среды.

И такие люди, а не ипотечники в погонах должны готовить бойцов. Конечно, если нам нужны именно бойцы, а не цифры в рапортах.

То, что произошло в Алабино показывает проблему и отсюда мы можем даже наметить путь ее решения. Конечно, решать так, как это сделал Лешков – не лучший способ. Лидерские качества можно реализовать иначе, не опускаясь до уровня камуфлированного убожества. Но и проблема подготовки – это очень важная проблема, чтобы не замечать ее.

Мы же хотим, чтобы все ушедшие максимально вернулись назад, не так ли?

***
Необходимый постскриптум: Одинцовский гарнизонный военный суд заключил под стражу мобилизованного военнослужащего Александра Лешкова до 14 января 2023 года. Лешкова подозревают в нанесении побоев в отношении начальника, совершённые во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей, в период мобилизации (ч. 3 ст. 334 УК РФ) и в оскорблении подчинённым начальника (ч. 2 ст. 336 УК РФ). Ему грозит лишение свободы на срок до 15 лет. Автор: Роман Скоморохов, Алексей Кузнецов, Александр Ставер   https://topwar.ru/205088-ne-nesite-chush-vam-s-nami-v-odnom-okope-ne-sidet.html

Дипломатия по-военному: тайные переговоры России и Соединенных ШтатовДипломатия по-военному: тайные переговоры России и Соединенных Штатов

Тайная дипломатия

Наличие контактов между Соединенными Штатами и Россией является гарантией мира на всей планете. Это стало понятно еще во времена холодной войны, когда из-за Карибского кризиса планету едва не накрыла ядерная зима. После этого дипломатам и политикам как-то удавалось балансировать вокруг интересов двух стран.

Период максимального взаимопонимания, как тогда казалось, сложился в начале 90-х годов. В 1996 году журнал Time вышел с обложкой, открыто признававшей факт помощи Борису Ельцину в переизбрании на пост президента РФ. Ничем иным, нежели вмешательством во внутренние дела суверенного государства, назвать это было нельзя, но наш МИД сохранял хорошую мину при плохой игре.

Ухудшение отношений наметилось только с 1999 года, когда американцы ударили по Югославии, не принимая во внимание интересы России. Дальше Вашингтон принялся рушить все подряд – вторжение в Ирак в 2003 году, революция на Украине в 2004 году, грузинская война в 2008 году, свержение и физическое уничтожение Муаммара Каддафи в 2011 году, «закон Магнитского» в 2012 году и наконец апофеоз – проамериканская революция в Киеве в 2014 году и последующие события.

За этот период рассыпались казавшиеся устойчивыми гуманитарные межгосударственные программы – совет по вопросам образования, обмен школьниками, Фонд Макартуров, «Открытое общество» и прочие институции. И это было лишь вершиной айсберга. Деградация отношений двух стран стала уже неизбежной.

К февралю 2022 года дипломатические контакты России и Соединенных Штатов, как бы это банально ни звучало, находились на самом низком уровне со времен холодной войны. Но вот грянуло 24 февраля и, кажется, настало время разрывать отношения. Особенно после слов престарелого американского лидера о российском президенте.

Позднее выпады Байдена дезавуировал Госдеп, но осадок, как говорится, остался, и немалый. Однако дипломатический диалог сохранился, хотя страны основательно проредили численность консулов и послов по обе стороны океана. Взаимная высылка дипломатов из США, России и других стран по большей степени имеет символическое значение. Это в 40–50-х годах такие шаги могли привести к случайному столкновению или даже к войне из-за тотальной несогласованности. Современные телекоммуникационные технологии фактически превращают консулов и послов в свадебных генералов. Реалии пандемии лишь подтвердили тезис ненужности личного присутствия – в большинстве случаев можно обойтись Skype и ему подобным.

Несмотря на то, что Соединенные Штаты ведут самую настоящую войну с российский армией через своих украинских прокси, отношения между странами не разорваны. Это не плохо и не хорошо. Это прагматичная данность, без которой конфликт на Украине грозил перейти в мировой.

И здесь стоит понимать существование двух дипломатических линий – публичной и непубличной. Пример первой – недавнее заявление официального представителя совета нацбезопасности США Эдриенн Уотсон о наличии прямых контактов Москвы и Вашингтона. Она, в частности, донесла до публики:

«Единственная цель этого – обсудить снижение рисков в отношениях между США и Россией. Это не имеет ничего общего с дипломатией или чем-либо еще по Украине».

Позиция США неизменна – Вашингтон не намерен рассуждать о судьбе киевского режима у него за спиной, как и не намерен давить на Зеленского по внешнеполитическим вопросам. Кто бы в это верил, честное слово. Западные СМИ регулярно выбрасывают истории о «дружеских советах» Госдепа своим подопечным на Украине. Например, о том, что тотальный отказ от переговоров, демонстрируемый Зеленским, ни к чему хорошему не приведет. Хозяин сказал – президент Украины сделал. Спустя несколько дней Зеленский фактически опровергает свой же указ, озвучивая условия мирного договора. Точнее, безоговорочной капитуляции России.

Теперь о непубличной дипломатии.

По данным издания «Коммерсант», в Анкаре 14 ноября стартовали переговоры России и США, очевидно, на уровне глав спецслужб. Москву представлял директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, от американцев работает директор ЦРУ Уильям Бернс. Чем они закончатся, мы увидим по косвенным признакам в самое ближайшее время.

Но одно ясно – на уровне тайной дипломатии украинские интересы решаются без участия самой Украины. Последний раз встреча делегаций такого уровня проходила в Женеве еще 10 января.

Вопрос в ракетах и не только

Важнейшей точкой соприкосновения России и Соединенных Штатов выступает ограничение ядерного оружия. Из последнего – заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков анонсировал встречу консультативной комиссии по Договору СНВ. Организации заседания планируется в конце ноября – начале декабря в одной из нейтральных стран, вероятнее всего, в Египте. Вопрос действительно важный, так как, по словам Рябкова, американцы пытаются вывести из Договора часть своих стратегических носителей, которые якобы не несут ядерной начинки. Дипломат прокомментировал ТАСС:

«Мы не можем этого подтвердить, и в силу этого наблюдается ситуация, когда американцы де-факто имеют в своем распоряжении значительное количество стратегических носителей, а именно тяжелых бомбардировщиков и пусковых установок баллистических ракет подводных лодок, которые как минимум не вписываются в требования договора. И это проблема. Есть много других вопросов, более технических».

Сохраняются непубличные контакты и вокруг обмена заключенными. По данным СМИ, на встрече в Анкаре этот вопрос – один из самых значимых в повестке. Для России важен Виктор Бут, отбывающий срок в американской тюрьме по обвинению в незаконной торговле оружием, Соединенным Штатам интересна темнокожая наркозависимая Бриттни Грайнер. Джо Байден лично занимается судьбой Грайнер и недавно потребовал от своей администрации сделать все возможное, чтобы обменять баскетболистку:

«Моё намерение состоит в том, чтобы вернуть её домой. В связи с этим мы провели ряд обсуждений. И я надеюсь, что теперь, когда выборы в нашей стране завершились, будет готовность вести более конкретные переговоры по этому вопросу. Я говорю вам, что полон решимости вернуть её домой, доставить её в целости и сохранности. И не только её, могу добавить».

Речь об обвиняемом в шпионаже и осужденном в 2020 году Поле Уилане. Он с середины 2000-х регулярно наведывался в Москву, где пытался вербовать сотрудников ФСБ и военного ведомства России.

Кремлю в переговорах интересен не только упоминаемый выше Виктор Бут, но и Вадим Красиков, приговоренный в Германии к пожизненному заключению. По версии следствия, Красиков застрелил бывшего полевого командира чеченских террористов Зелимхана Хангошвили. Идеальным был бы обмен по формуле «всех на всех», но США с присущей надменностью предлагает обменять одного Бута на двух американцев. Дескать, Красиков не в юрисдикции Белого дома. Вероятно, дальнейшие судьбы сидельцев по обе стороны Атлантики могут быть решены в Анкаре буквально на днях.

Украина, как бы нас ни уверяли американцы, не может выпасть из регламента закрытых встреч представителей России и США. Просто потому, что кризис используется Вашингтоном в качестве рычага влияния на политику Кремля. Позиции совершенно неравнозначны. Американцы предлагают лишь отменить часть санкций в обмен на территориальные уступки России. Министр финансов США Джанет Йеллен на днях допустила сохранение санкций даже после окончания спецоперации на Украине. То есть Кремль в любом варианте мирных переговоров остается в проигравших – довоенного статус-кво никто не обещает.

Остается только надеяться, что Кремль осознает весь спектр своих козырей, чтобы не допустить победы Госдепа в непубличной дипломатии. Автор: Евгений Федоров https://topwar.ru/205087-diplomatija-po-voennomu-tajnye-peregovory-rossii-i-soedinennyh-shtatov.html

Проблема Лукоморья. Какая судьба ожидает Кинбурнскую косуПроблема Лукоморья. Какая судьба ожидает Кинбурнскую косу

У Лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом…

Красивое стихотворение Александра Пушкина, открывшее нам всем вход в чудесную сказочную страну «Руслана и Людмилы». Уверен, что для большинства читателей и сегодня это самое сказочное Лукоморье – терра инкогнита. Просто выдуманное великим русским поэтом место, где сконцентрированы «чудеса» русской земли. А между тем, разговоры об этом самом Лукоморье сегодня просто зашкаливают на просторах интернета…

А ещё Лукоморье очень близко связано с судьбой нашего великого полководца Александра Суворова. Именно здесь, 1 октября 1787 года, генерал-аншеф Суворов разбил турецкий десант. Увы, уже тогда столкнулись бывшие запорожские казаки, перешедшие на сторону турок после указа Екатерины II об упразднении Запорожской Сечи (1775 г.), и Русские войска. Первый десант (у деревни Биенки) состоял именно из запорожцев.

Основной же десант был турецким, при поддержке европейских держав. Более 5 000 пехоты. После неудачной атаки турок Суворов лично вывел из крепости 1 100 пехотинцев, около 500 кавалеристов и тысячи казаков. В начавшейся мясорубке Суворов был ранен картечью в бок, но приказал войскам вернуться в крепость только вечером.

Наверное, многие помнят о «славном спасении генерал-аншефа Суворова гренадером Новиковым». Случай описан во многих источниках. Увидев, что раненого Суворова окружили турки, Новиков «бросился один на тридцать человек». Это увидели его товарищи и кинулись на помощь. Раненый русский генерал в плен не попал, а имя гренадера Новикова осталось в истории.

Итак, как многие уже поняли, сегодня речь пойдет о Кинбурнской косе. О единственном участке Николаевской области и самой южной точке освобожденных Россией территорий Украины. Коса действительно важна в военно-стратегическом отношении. Причем после нашего ухода из Херсона, важность этого плацдарма только увеличилась.

Коса, которая угрожает, или шило в…

Начнем с того, что же собой представляет Кинбурнская коса. Прежде всего, это западная часть Кинбурнского полуострова, его песчаное продолжение. Если посмотреть на карту, то становится понятным, что коса проходит между Днепро-Бугским лиманом и Ягорлыцким заливом в Черном море. Территория небольшая. Что-то около 40 км в длину и 9 км в ширину.

Ценность этих позиций для Российской армии заключается именно в географическом положении. Использование территории косы как позиции для работы российской артиллерии позволяет наносить удары по Николаеву и Очакову. Для БПЛА и барражирующих боеприпасов это вообще «окно возможностей» на все украинское побережье и дальше.

Если говорить прямо, то именно Кинбурнская коса – это на сегодня один из самых больших раздражителей генералов ВСУ и их кураторов. Фактически Россия имеет плацдарм, глубоко заходящий в тыл ВСУ. А для артиллерии и операторов БПЛА, повторюсь, это фактически аналог херсонских позиций по расстоянию.

Именно поэтому с момента захвата косы в июне российскими подразделениями попытки забросить на косу ДРГ и даже десант повторяются с завидной периодичностью. Местные работающие конкретно в этом районе специалисты из отряда «Вихрь» чистят район довольно качественно, судя по результатам. Кстати, именно в этом районе в сентябре потоплен и достаточно известный украинский малый противолодочный корабль «Винница»…

В перспективе, Кинбурнская коса может стать прекрасным плацдармом и для дальнейшего наступления на Николаев. Естественно, при условии возврата Херсона и захвата Очакова. Пока же именно в Очакове базируются подразделения ВСУ, которые участвовали в сентябрьском десанте на косу, подразделения ССО, которые используются как ДРГ.

Будем оборонять или сдадим?

Итак, перед нами сегодня стоит тот же вопрос, что чуть раньше стоял в отношении Херсона. От планов отбить косу, как я понимаю, Киев не отказался. Слишком много плюсов, особенно после получения контроля над Херсоном. Захват косы фактически означает установление полного контроля над Днепро-Бугским лиманом. Это важно с точки зрения контроля за действиями Российского ВМФ.

Но есть ещё и Ягорлыцкий залив. Возможность контролировать этот залив фактически означает перенос боевых действий в тыл Российской группировки. Появляется возможность организации десанта и высадки ДРГ в Александровку и дальше.

То есть успешный десант в этом регионе будет означать выход ВСУ в тыл группировки, которая выведена из Херсона и находится сегодня на Левобережье на стационарных оборонительных позициях. Расстояния там небольшие. Те же самые 50–70 км. Да и зима в этом случае играет против нас. ВСУ обладает достаточным количеством легкой бронированной техники.

Мы отступать не будем, скорее всего. С военной точки зрения это нецелесообразно и даже вредно. В пользу такой точки зрения говорит тот факт, что на косе продолжают находиться достаточно хорошо подготовленные подразделения, хорошо знающие местность и пути возможной высадки десанта.

К минусам я бы отнес вопросы логистики. В случае достаточно массового десанта обеспечить наши подразделения боеприпасами и горючим станет проблематично. Как я уже писал выше, коса – хорошая площадка для работы артиллерии. ВСУ прекрасно это понимают и будут работать достаточно интенсивно.

То, что планы по захвату Кинбурнской косы существуют, известно. Я не говорю о каких-то секретных планах. Сведения доступны в открытых источниках. ВСУ планируют уже не морской десант, а комбинированный. С использованием катеров Днепровской флотилии, ракетных катеров, морских дронов и других морских десантных средств и вертолетов.

Учитывая нелюбовь наших адмиралов к морским боям, получается, что десант будет высаживаться не только из Днепровского лимана, но и со стороны Черного моря. Плюс воздушный десант. Перспективы не очень для наших подразделений. Мы обрекаем наших бойцов на «массовый героизм».

Если рассуждать логически, без учета политических решений, сегодня очень важно обеспечить безопасность на мелитопольском и бердянском направлениях. То есть ликвидировать опасность рассечения фронта и выхода ВСУ к границам Крыма.

Новые части и подкрепление для тех, кто давно ждет пополнения, пока что задействованы лишь частично. Значит, вновь прибывшие будут прежде всего направляться именно туда. Да и с новым вооружением пока что-то не очень хорошо. Наша армия высасывает вооружение из невоюющих округов…

Поэтому я не исключаю варианта оставления нашими войсками и Кинбурнской косы. Да, мы теряем много и ухудшаем положение. Но вопрос стоит так! Дыры, которых много, надо затыкать.

С другой стороны, понятно, что ВСУ, имея планы проведения десантной операции, заинтересованы в скорейшем её проведении. По крайней мере, до начала полноценной зимы. Это может сыграть нам на руку. Учитывая, что у нас пока остается небольшой резерв времени, необходимо обеспечить плацдарм всем необходимым, оборудовать инженерными сооружениями. В конце концов, провести минирование побережья.

Война зимой – это не только отвратительные погодные условия, слякоть, холод и прочее. Это ещё и короткий световой день, туманы, снегопады и дожди, штормы. Это хорошее подспорье обороняющимся.

В целом же судьба Кинбурнской косы зависит от планов наших штабов. Оборонять или оставить будут решать именно там. В конце концов, даже если мы уйдем с косы, вернуть ее весной вполне реально. Автор: Александр Ставер https://topwar.ru/205095-problema-lukomorja-kakaja-sudba-ozhidaet-kinburnskuju-kosu.html

от Смолянский Давид

Эгоист, циник, нигилист, нонконформист, мизантроп, антивеган, приколист, пошляк-матершинник. Не толерантен, не политкорректен.

Translate »